В конце 90-ых годов ЕС подал в суд на Microsoft, причиной стало Монополистическое поведение Компании Microsoft на европейском рынке. ЕС считала что компания ограничивает остальных производителей программного обеспечения, не давая возможности пользователю выбирать продукцию других фирм. ЕС выступала с требованием убрать из списка встроенных программ браузер Internet Explorer и проигрыватель Windows Media. В результате судебного процесса было принято решение признать компанию виновной в нарушении прав других производителей программного обеспечения. Майкрософт обязали убрать браузер Internet Explorer из списка программ устанавливающихся автоматически и разрешить выносить другие браузеры на рабочий стол. Также было принято решение разбить компанию на две части. Одна занималась бы разработкой операционной системы и другая, занимающаяся разработкой других программ. Причем этим компаниям запрещалось сотрудничать.  

В 2003 году Суд принял решения о том, что Майкрософт обязывалась раскрыть другим сетевых продуктов информацию необходимую для взаимодействия с Windows, в Европе. Также ЕС обязала майкрософт оплатить штраф в размере — 497 млн. евро.  

Ввиду данных событий можно сделать ряд выводов. Во-первых несправедливо, с моей точки зрения, заставлять убирать Internet Explorer , это всего лишь браузер, пускай и встроенный. Ведь если посмотреть в корень создания данного браузера, то причиной стало желание пользователей иметь браузер в базовой комплектации, а не платить лишние деньги за такой же продукт с другим названием. Возможно это и стало причиной суда, т.к. увеличение дохода других фирм положительно сказывается на доходах государства, а Майкрософт продавала свои программы за бесплатно, просто привязывая их к операционной системе. На мой взгляд Майкрософт вела очень грамотную политику в среде инновационных технологий.  

С другой стороны компания не давала возможности развития других производителей ПО. Маленькие фирмы не могли сотрудничать на ровне с Майкрософт, ведь цены на товар у Майкрософт были не очень большими по сравнению с другими производителями. И разумеется люди предпочитали то что дешевле. Таким образом Майкрософт быстро прибрала рынок It технологий к своим рукам.  

Как результат всех процессов против Майкрософт можно сказать, что из-за успеха первых остальные начали терять деньги, а власть компании на рынке быстро росла. Скорее всего это и стало причиной начала судебных тяжб.