Наглядно-образная форма фиксации позволяет запечатлеть чувственно воспринимаемый образ объекта либо его признаки и свойства, недоступные ля обычного непосредственного восприятия (фотографирование, киносъемка и видеозапись). Основной признак этой формы фиксации доказательств — наглядность ее результатов, поскольку запечатлевается либо то, что было доступно для субъекта фиксации при непосредственном визуальном восприятии объекта в натуре, либо те его признаки и свойства, которые стали доступны для такого восприятия после применения соответствующих средств фиксации [28, с.155].  

Фотографирование (фотосъемка) в настоящее время — наиболее распространенный прием. Ее достоинства как метода фиксации доказательств заключаются в следующем: быстрота фиксации объекта; полнота и наглядность ее результатов; объективность и точность фиксации; возможность запечатлеть недоступные для визуального различения цветовые оттенки, выявлять и фиксировать невидимое для человеческого глаза.  

Среди криминалистических приемов фиксации результатов следственного осмотра наиболее универсальным, точным и надежным является фотографирование: места происшествия, трупа на нем, отдельных узлов, предметов, следов документов, живых лиц в случаях их освидетельствования и др.  

На месте происшествия производится: а) ориентирующая фотосъемка — съемка места происшествия и окружающей его территории (строений, сооружений, путей подхода к нему и др.);  

б) обзорная фотосъемка — съемка только места происшествия без прилегающих к нему названных территорий, строений и сооружений. Как правило, необходимо сделать несколько обзорных снимков — с разных сторон для более подробного запечатления положения предметов и всей обстановки; в) узловая фотосъемка — съемка более крупно отдельных частей или узлов места происшествия, наиболее выделяющихся участков, где происходили основные действия или протекали события, оставившие наиболее существенные последствия (столкнувшиеся транспортные средства и др.);  

г) детальная фотосъемка — съемка отдельных предметов, следов, различных деталей с применением миллиметрового масштаба для последующее его определения размеров предметов.  

В зависимости от места происшествия и обстановки следователь может для указанных видов съемки на месте происшествия применять разные приемы. Так, для обзорной фотосъемки весьма обширного места происшествия можно применять панорамную фотосъемку приемами круговой или линейной панорамы. Для получения объемного изображения применяется стереосъемка. Для детальной съемки можно использовать приемы крупномасштабной съемки, применив для этого удлинительные кольца или муфты. Что касается фотографирования трупа на месте, происшествия, то рекомендуется его снимать по приемам обзорной съемки (на снимке дается изображение трупа и прилегающих к нему предметов обстановки). Вслед за ним нужно фотографировать только труп (узел). Для узловой съемки трупа целесообразно делать два снимка с противоположных сторон. Иногда делается и больше снимков со стороны головы, ног и сверху, если позволяют условия. Важное значение имеет фотосъемка одежды, повреждений тела, особых примет неизвестного трупа. Опознавательная фотосъемка трупа производится в условиях морга.  

Фотографирование стало настолько неотъемлемой частью практически любого расследования, что вопрос о его целесообразности или доказательственном значении фотографий почти не возникает. Однако развитие науки и техники порождает все новые методы фиксации окружающей обстановки. Их считают аналогами фотографирования, но принципы передачи и сохранения информации, на которые они опираются, часто не имеют ничего общего с традиционным способом использования фотопленки [34, с.35]. Это однозначно влияет на доказательственное значение фотоизображений. При «традиционном» фотографировании изображение воспринимается светочувствительным слоем фотопленки, а затем переносится на фотобумагу.  

Особенности этого процесса позволяют в случае надобности экспертным путем установить обстоятельства изготовления фотоснимка, идентифицировать по фотоснимку фотоаппарат или лабораторные принадлежности, распознать фальсификацию. Это делает возможным признание процессуально правильно выполненных фотографий доказательствами по делу, так как они отвечают всем требованиям, предъявляемым к таковым в уголовном процессе. Для фотографий, сделанных вне процессуальных действий, например при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возможность проверки подлинности дает шанс на последующее их закрепление в качестве доказательств. Получается, что если убрать потенциальную возможность выявления фальсификаций, то рухнет вся сложившаяся система ввода в уголовный процесс фотографий в качестве доказательств по делу. При этом формально может сохраняться требование допустимости фотографии-документа в качестве доказательства по делу, которое слагается из: законности источника и способа получения доказательств; надлежащего субъекта, правомочного проводить действия по получению доказательств; правильного процессуального оформления. Наиболее ярко рекламируемым заменителем традиционной фотографии в настоящее время можно считать цифровую съемку. При использовании этого метода фиксации роль светоприемника выполняет не фотопленка, а специальная поверхность, позволяющая преобразовать изображение и сохранить его в цифровой форме. Содержание информации в виде цифрового кода дает возможность более просто проводить ее обработку, одновременно делая невозможным техническое выявление фальсификаций и привязку цифрового изображения к конкретной фотокамере. Так, после ввода в компьютер файл может быть изменен и перезаписан на ту же карту памяти фотоаппарата. Отмеченные особенности цифровой съемки делают недопустимым ее прямое применение как заменителя традиционного фотографирования. Именно это послужило причиной того, что на практике сложилось стойкое убеждение о невозможности использования цифровых фотоизображений как доказательств по делу. Но нельзя отрицать, что цифровая фотосъемка имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционной. Поэтому вряд ли стоит категорично от нее отказываться. Вопрос сводится лишь к тому, как тактически правильно выполнить требования, предъявляемые к доказательствам по делу, с учетом особенностей цифровой формы фиксации изображения [20, с. 14]. Рассмотрим следующие варианты выхода из ситуации на примере осмотра места происшествия.  

Для сохранения доказательственного значения цифровых изображений, полученных при осмотре места происшествия, можно предложить два способа.  

Прежде всего, это использование комплекта фотокамеры и принтера, позволяющего производить распечатку изображений сразу после фотографирования, т. е. непосредственно на месте происшествия. Положительная сторона этого состоит в том, что понятые могут сразу же поставить подписи под фотографиями, что подтвердит достоверность снимка и снимет вопрос о возможности каких-то манипуляций с цифровым изображением. К тому же резко сокращается время изготовления фототаблицы, так как не надо ждать, когда специалист проявит пленку и изготовит снимки. Такой вариант не предполагает дополнительных процессуальных действий и может реально принести пользу, особенно по делам, где речь идет о возможности «розыска по горячим следам».  

Иллюстрацией важности временного фактора при изготовлении снимков, полученных при осмотре места происшествия, может служить раскрытие убийства неизвестной гражданки, совершенного в г. Комсомольск–на–Амуре. Осмотр места происшествия производился с использованием традиционной цветной фотографии. Фотоснимки трупа были изготовлены через два часа после осмотра. Этими фотографиями снабдили работников уголовного розыска города. Используя результаты фотосъемки при осмотре места происшествия в беседах с гражданами, сотрудники уголовного розыска получили информацию, что накануне вечером погибшая была в баре с молодым мужчиной. В бар пара приехала на такси. В ночь с 1 на 2 октября водитель такси был установлен и пояснил, что подвозил к бару накануне вечером своего знакомого Ш. с незнакомой девушкой [46, с. 13]. В случае использования в данной ситуации цифровой фотосъемки время изготовления снимка существенно сократилось бы. Соответственно, к розыску «по горячим следам» можно было бы приступать незамедлительно.  

Другой вариант процессуально более сложен. Достоверность информации (невозможность внесения в нее изменений) достигается комплексом процессуальных действий. Для этого после проведения фотографирования магнитный носитель с записью должен выниматься из фотоаппарата, упаковываться, опечатываться и заверяться подписями следователя и понятых. В дальнейшем предполагается изготавливать фотоснимки в процессе следственного осмотра. При этом составляется протокол, где описываются осмотренные объекты, действия следователя и специалиста [20, с. 15].  

В настоящее время большое значение в практике фиксации результатов осмотра места происшествия имеет видеозапись и киносъемка. Судебно–оперативная киносъемка позволяет фиксировать обстановку и различные явления так, как не может фиксировать ни одно криминалистическое средство, особенно в случаях фиксации мест происшествия, где обстановка может ежеминутно измениться, например, при пожарах, взрывах, катастрофах на транспорте [17, с. 15]. О применении киносъемки и видеозаписи в осмотре места происшествия или другого его вида в протоколе отмечается: должностное положение лица, проводившего съемку, каким аппаратом (камерой) и объективом, какая была частота (скорость) кадров в секунду, какая использована пленка и сколько метров заснято. Кроме того, рекомендуется указывать в протоколе и точку установки киноаппарата для съемки.  

Техника изготовления различных схематических чертежей и планов (местности, дорог, леса, поля, огорода и др.) достаточно подробно изложена в литературе. Следует подчеркнуть необходимость применения единых условных знаков для них. Здесь следует сказать о неиспользовании всех возможностей, которые дает изготовление частных планов отдельных узлов и даже деталей. К ним относятся чертежи размещения, например сейфа и орудия, если последние расположены не в одной плоскости, эскизов в виде чертежа стены с нанесенными на ней предметами. Сюда же относятся относительно редкое изготовление схематических чертежей места происшествия, расположения предметов обстановки и следов, нарисованных участниками событий в порядке дополнения ими своих показаний. Хотя такой прием фиксации применяется в ходе допроса, однако он касается именно обстановки места происшествия. Чем больше его следователи будут использовать в практике, тем точнее будут зафиксированы данные осмотра. Полезным является и составление плана места происшествия по градуированной сетке.  

Находит применение по крупным делам составление планов целых населенных пунктов обширной местности, участков дорог, для чего используются соответствующие карты-планы, имеющиеся в местных исполнительных и распорядительных органах, а если дело касается помещений, то используются имеющиеся в коммунальных органах планы (на синьке, кальке и др.).  

На них наносится лишь обстановка. По автодорожным происшествиям и на железнодорожном транспорте можно использовать выкопировки конкретных участков дорожного полотна в плоскости или рельефе пути, изготовленные соответствующими дорожными службами. Затем следователь может наносить на них обстановку. Для фиксации обстановки на месте автодорожного происшествия изготовлены бланки схем и клише, рисунков различных предметов (транспортных средств, трупов и т. п.). Нередко при наружном осмотре трупа судебные медики (иногда следователи) составляют своеобразный план тела с нанесением на контурное егоизображение телесных повреждений.   

Важно, чтобы все планы были объективными, точными и получили свое процессуальное закрепление в протоколе осмотра.  

В заключение следует отметить, что в практике при меняются иногда к иные приемы изготовления схем и планов, например нанесение на схему только дорожки следов ног человека либо животного и данных измерений, изготовление плана «привязкой» к нему точек нахождения определенных лиц (потерпевшего, подозреваемого, а иногда в свидетелей) в известное время.  

Последний прием является соответственно графиком движения названных лиц, а не схемой, хотя и связанным с осмотром. Чем больше будет применяться различных технических приемов графического изображения места происшествия, фотографирования его узлов и иных данных, имевшихся на месте происшествия, тем полнее, объективнее, всестороннее, и нагляднее будет информация об обстоятельствах расследуемого события.  

Таким образом, приемами фиксации результатов следственного осмотра является протоколирование, звукозапись, графическое отображение (схематические и масштабные планы, чертежи, кроки, рисунки); изъятие предмета в натуре и его консервация, изготовление материальных моделей, копирование, получение слепков и оттисков, фотографирование, кино- и видеосъемка. УПК подробно формулирует процессуальные, тактические и научно-технические требования, предъявляемые к фиксации результатов следственного осмотра.